Da militärische Technologien immer autonomer werden, sind rechtliche und ethische Schutzmaßnahmen wichtiger denn je.
Der Einsatz künstlicher Intelligenz auf dem Schlachtfeld ist attraktiv, da er das Potenzial birgt, die menschlichen Opfer des Krieges und damit auch die politischen Kosten des Einsatzes von Gewalt zu verringern.
Doch je „einfacher“ Krieg wird, desto mehr verliert er auch seinen menschlichen Charakter.
Dies liegt nicht nur daran, dass Tötungsentscheidungen mittlerweile so leicht getroffen und ausgeführt werden können, sondern auch an der zunehmenden Rolle der KI bei solchen Entscheidungsprozessen. Werden wir, da immer mehr Aufgaben an Software und Algorithmen delegiert werden, irgendwann Entscheidungen über Leben und Tod der KI anvertrauen?
Diese Vision wird bereits Realität – in Form von kooperativen Drohnenschwärmen, die miteinander kommunizieren, Daten austauschen und komplexe, koordinierte Aufgaben ausführen können, ohne dass einzelne menschliche Piloten erforderlich sind.
Die Notwendigkeit von Regeln
Da die Beteiligung und Kontrolle des Menschen immer indirekter werden, müssen einige schwierige Realitäten angegangen werden, insbesondere wenn die europäischen Staats- und Regierungschefs wollen, dass ihre Gesellschaften die Wiederaufrüstung des Kontinents akzeptieren. Sie müssen gewährleisten können, dass rechtliche und moralische Bedenken angemessen berücksichtigt werden.
Aus diesem Grund weist Dr. Olivier Del Fabbro, Dozent am Institut für Philosophie der ETH Zürich, darauf hin, dass das humanitäre Völkerrecht an diese technologischen Entwicklungen angepasst werden muss. Dafür gibt es einen entscheidenden Grund, wie er zu Beginn erläutert:
Olivier Del Fabbro, Forscher und Dozent an der ETH Zürich, der Eidgenössischen Technischen Hochschule, Interview von Jean-Claude Majerus, 100,7 (auf Luxemburgisch)
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Die größte Gefahr, die mit dem Einsatz von Drohnen in unseren Konflikten verbunden ist, ist die Eskalation. Damit meine ich, dass manche vielleicht sagen: ‚Okay, jetzt werden wir den Einsatz vollständig automatisieren, denn sonst sind wir im Nachteil.‘ Deshalb ist es so entscheidend, auf internationaler Ebene und im Völkerrecht zu klären, wie Krieg geführt werden darf. Rahmenbedingungen gibt es bereits. Das IKRK beispielsweise leistet in diesem Bereich umfangreiche Arbeit. Es ist unerlässlich, KI in politische, gesellschaftliche und rechtliche Kontexte zu integrieren. Das ist von größter Bedeutung.“
Der ehemalige portugiesische Verteidigungsminister José Azeredo Lopes teilt diese Ansicht.
José Azeredo Lopes, ehemaliger Verteidigungsminister Portugals, Interview mit Alexandre Abrantes Neves, Radio Renascença (auf Portugiesisch)
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Die aktuellen Konflikte haben eine sehr brutale Seite, was übrigens zu einem dramatischen Rückgang der Einhaltung der Regeln des humanitären Völkerrechts geführt hat. Man muss sich nur einen kürzlich von der Genfer Akademie für humanitäres Völkerrecht und Menschenrechte veröffentlichten Bericht ansehen, um zu erkennen, dass wir auf breiter Front das, was wir einst als unbestreitbar akzeptiert haben, grob missachten. Beachten Sie, dass sich mehrere Länder in Osteuropa, beispielsweise die baltischen Staaten, die nordischen Länder und Polen, aus einem Übereinkommen zum Verbot von Antipersonenminen zurückgezogen haben. Das spricht Bände über die Fragilität unserer Überzeugungen.“
Bestätigung durch Werte
Azeredo Lopes erinnert daran, dass die neue Technologie, so beeindruckend sie auch sein mag, die alten Grundsätze des internationalen Kampfes nicht außer Kraft setzen kann.
José Azeredo Lopes, ehemaliger Verteidigungsminister Portugals, Interview mit Alexandre Abrantes Neves, Radio Renascença (auf Portugiesisch)
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Was ist das Problem mit künstlicher Intelligenz? Es ist, dass wir uns davon ein wenig blenden lassen. Das heißt: Wenn wir eine neue Technologie sehen, vergessen wir schnell, dass, wenn diese neue Technologie mit Waffensystemen gekoppelt wird, weiterhin ein grundlegendes Prinzip gilt – nämlich das in Artikel 36 des Zusatzprotokolls I zu den Genfer Konventionen festgelegte, wonach ein neues Waffensystem nicht per se gut ist, nur weil es neu ist; sondern es muss daraufhin geprüft werden, ob es tatsächlich oder potenziell mit den Grundprinzipien des humanitären Völkerrechts vereinbar ist, nämlich dem Grundsatz der Unterscheidung zwischen der Zivilbevölkerung und den Kombattanten.“
Das ist die Logik hinter dem „Human-in-the-Loop“-Prinzip. Ganz gleich, wie fortschrittlich militärische KI auch werden mag: Die Entscheidung über den Einsatz tödlicher Gewalt muss stets auf einer fundierten menschlichen Beurteilung beruhen, um sicherzustellen, dass Maschinen nicht frei darüber entscheiden können, über Leben und Tod zu entscheiden.
Dies ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Kriegsführung auch in Zukunft im Einklang mit den europäischen Werten, der Rechtsstaatlichkeit und dem Grundsatz der menschlichen Verantwortlichkeit steht.
*Automatisch übersetzter Inhalt von DeepL
- Hermine Donceel, Nachrichtenagentur Euranet Plus
Lesen Sie unsere früheren Artikel zu diesem Thema:
