Die Europäische Union bereitet sich auf einen Tsunami von Migranten vor, der durch den jüngsten Konflikt im Nahen Osten ausgelöst wurde, der Ende Februar begann.
Click on the button to load the content from Spotify.
Vor dem Hintergrund massiver interner Vertreibungen in den Ländern der Region, insbesondere im Iran und im Libanon, krempelt der Block die Ärmel hoch und klappt die Luken zu.
Bleiben Sie draußen!
Auch wenn die Zahl der Ankünfte noch nicht wesentlich zugenommen hat, sind die Mitgliedstaaten bestrebt, eine Wiederholung der massiven Flüchtlingsströme von 2015 zu vermeiden, als im Zuge des Krieges in Syrien mehr als eine Million irreguläre Ankünfte in der EU registriert wurden.
Am Rande des Gipfels in der vergangenen Woche forderten die dänische und die italienische Premierministerin Mette Frederiksen und Giorgia Meloni Europa auf, sich zu stählen. In einem gemeinsamen Schreiben an die Staats- und Regierungschefs des Europäischen Rates, der Europäischen Kommission und der Mitgliedstaaten forderten sie eine sofortige Verstärkung der Außengrenzen der Union und eine rasche und ausreichende Unterstützung für die so genannten „Gastländer“ im Nahen Osten. Außerdem forderten sie die Kommission auf, die Einführung einer „Notbremse“ zu prüfen, die angesichts plötzlicher, massiver Migrationsbewegungen aktiviert werden könnte, wie Radio România berichtet.
Der frühere Generaldirektor der Internationalen Organisation für Migration, António Vitorino, sagte dem portugiesischen Fernsehsender Renascença, es gebe durchaus Grund zur Sorge. Vitorino sagt voraus, dass die Bewältigung der humanitären Folgen dieser jüngsten Krise in vielerlei Hinsicht eine Herausforderung sein wird – nicht zuletzt aus finanzieller Sicht.
António Vitorino, ehemaliger Generaldirektor der IOM (auf Portugiesisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Derzeit sind schätzungsweise weniger als 20 Prozent des Gesamtbudgets der Vereinten Nationen für humanitäre Hilfe tatsächlich finanziert worden. Mit anderen Worten, es gibt nicht viel Spielraum“.
In diesem Sinne kündigte die Kommission am 16. März die Bereitstellung eines humanitären Pakets in Höhe von 458 Millionen Euro für den Nahen Osten an.
Brüssel hat die Mitgliedstaaten auch aufgefordert, die „Migrationsdiplomatie“ mit Ländern in unmittelbarer Nähe des Konflikts – darunter die Türkei, der Libanon und Pakistan – zu verstärken, um die Flüchtlingsströme zu stabilisieren und irreguläre Ausreisen zu verhindern. Dies ist in der Tat eine der Prioritäten der Fünfjahresstrategie, die die Brüsseler Exekutive Anfang des Jahres vorgestellt hat – eine Strategie, die sich darauf konzentriert, sowohl die Grenzen als auch den rechtlichen Rahmen für die Rückkehr zu verschärfen.
Das erste dieser Ziele soll durch Grenzkontrollen erreicht werden, deren neue Verordnung voraussichtlich im Juni vollständig in Kraft treten wird. Die derzeitige Instabilität hat die Staats- und Regierungschefs der EU jedoch dazu veranlasst, einen „Stresstest“ dieser Vorschriften vorzubereiten, bei dem die neuen Kontrollprotokolle eingesetzt werden, um Masseneinreisen zu verhindern.
Was das zweite Ziel – die Verschärfung des Rechtsrahmens für die Rückführung – betrifft, so konzentrierten sich die Diskussionen auf die Beschleunigung der „Rückführungsverordnung“, die eine schnellere Abschiebung von Personen ermöglicht, deren Asylanträge abgelehnt wurden.
Am Donnerstag (26. März) stimmte das Europäische Parlament dafür, diese Verordnung in die nächste Phase des Gesetzgebungsverfahrens zu bringen, obwohl linke Abgeordnete versucht hatten, den Plan zu blockieren. Die Triloggespräche zwischen den drei wichtigsten EU-Institutionen werden nun beginnen.
Der bulgarische EVP-Abgeordnete Emil Radev erklärt unseren Kollegen bei BNR, warum er die Verordnung für so wichtig hält. Er beginnt mit der Tatsache, dass nur eine Minderheit der Personen mit Abschiebungsanordnung die EU tatsächlich verlässt.
Emil Radev, Mitglied des Europäischen Parlaments – EVP, Bulgarien (auf Bulgarisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Das bedeutet, dass Menschen, die kein Bleiberecht haben, in der Praxis bleiben, und ein solches System kann nicht funktionieren, weil ihre Zahl jedes Jahr steigt. Dies untergräbt das Vertrauen in die Regeln und schafft in einer Reihe von EU-Mitgliedstaaten, insbesondere in West- und Nordeuropa, ein Gefühl der mangelnden Kontrolle.“
Dennoch bleibt die Rückführungsverordnung eines der umstrittensten Elemente des neuen Migrations- und Asylrahmens der EU, auch weil sie den Weg für neue Offshore-Zentren für Migranten ebnet, die naturgemäß schwer zu überwachen sind. Die Türkei und Uganda sind beispielsweise als Standorte für solche Zentren im Gespräch.
Radev ist eindeutig ein starker Befürworter dieser Politik.
Emil Radev, Mitglied des Europäischen Parlaments – EVP, Bulgarien (auf Bulgarisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Sie erinnern sich vielleicht daran, dass Italien vor ein paar Jahren [zwei solche Zentren] in Albanien eingerichtet und einige irreguläre Migranten dorthin gebracht hat. Doch leider hat das italienische Gericht die Schließung dieser Zentren angeordnet, weil es keine Rechtsgrundlage für die Einrichtung solcher Zentren gab. Mit dieser Verordnung ist dies nun möglich, und es handelt sich um eine Verordnung, die auf europäischer Ebene gelten wird. Wir müssen nicht darauf warten, dass die Mitgliedsstaaten diese Maßnahmen in ihre Gesetzgebung umsetzen, sondern sie werden direkt wirksam. Es handelt sich also um einen sehr wichtigen Mechanismus, der den Migrationspakt ergänzt, der im Juli in Kraft tritt. Dies ist das letzte Puzzlestück, das es uns ermöglichen wird, die illegale Migration auf völlig legale Weise zu kontrollieren.“
In der Tat funktioniert das im November 2023 unterzeichnete Protokoll zwischen Italien und Albanien theoretisch nach einem ähnlichen Muster, wenn auch in einer früheren Phase des Asylverfahrens, als die etwas selbsterklärenden „Rückführungszentren“ genutzt werden sollen. Trotz des Verbots durch den Europäischen Gerichtshof im August hat Italien weiterhin Migranten in seine Zentren in Albanien geschickt und hofft, diese Praxis im Rahmen des sich entwickelnden Rechtsrahmens der EU zu legitimieren.
António Vitorino ist jedoch der Ansicht, dass diese Idee insgesamt zum Scheitern verurteilt ist – ganz abgesehen davon, dass sie aus humanitärer Sicht fragwürdig ist.
António Vitorino, ehemaliger Generaldirektor der IOM (auf Portugiesisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Ich würde sagen, viel Glück für sie. Dies wird ein enorm komplexer logistischer Prozess sein, der sehr schwierig zu handhaben ist, und die Ergebnisse werden wahrscheinlich äußerst begrenzt sein. Ich bin nur pragmatisch – ich meine, was soll das bringen? Wir sollten nicht den Preis der Verurteilung dafür zahlen müssen, dass wir uns von der Genfer Konvention von 1951 und dem humanitären Völkerrecht für eine Politik distanzieren, die eindeutig ein Flop sein wird.“
Wir sollten nicht so defätistisch sein, entgegnet der Abgeordnete Radev.
Emil Radev, Mitglied des Europäischen Parlaments – EVP, Bulgarien (auf Bulgarisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment. Diese Plenarsitzung des Europäischen Parlaments ist der Schlüssel zu den nächsten Schritten für diese Verordnung, die es uns ermöglichen wird, diese Realität zu ändern und sicherzustellen, dass Rückführungen wirklich zu 100 Prozent effektiv sind – so dass diese Menschen aus der EU ausgewiesen werden können, weil sie nicht nur keine Rechte haben, sondern oft eine kriminelle Bedrohung, eine terroristische Bedrohung und eine Belastung für die Sozialsysteme darstellen.“
Überprüfung der Fakten zur Migration
In Zusammenarbeit mit dem Netzwerk Euranet Plus hat die Faktencheckerin Linda Givetash einige Zahlen und Fakten zum Thema Migration recherchiert. Ein Ergebnis ihrer Recherche ist, dass immer mehr abgelehnte Asylbewerber nach und nach in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden. Und die neue Rückführungsverordnung wird das Gleichgewicht wahrscheinlich noch weiter in diese Richtung verschieben.
Sie überprüfte auch die Behauptung, dass Einwanderer die Kriminalitätsrate in Europa in die Höhe treiben.
Linda Givetash, Euranet Plus Fact-Checker (auf Englisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Es gibt keine konkreten Beweise für die Behauptung, dass Einwanderung zu mehr Kriminalität führt. Laut Eurostat war im Jahr 2023 jeder fünfte Häftling in der EU ein ausländischer Staatsangehöriger. Doch der Anteil variiert nach UN-Angabendramatisch zwischen den EU-Ländern. So warenbeispielsweise in Österreich im Jahr 2023 mehr Ausländer in den Gefängnissen inhaftiert alseigene Staatsangehörige und machten mehr als die Hälfte der Gefängnisinsassen aus. Das Gegenteil war in Frankreich der Fall, wo fast 19.000 ausländische Staatsangehörige im Gefängnis saßen, verglichen mit über 57.000 französischen Staatsbürgern.
Wie sieht es in Deutschland aus, wo der Anteil der im Ausland geborenen Menschen an der Bevölkerung fast 20 Prozent beträgt?
Linda Givetash, Euranet Plus Fact-Checker (auf Englisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„In einem Kriminalitätsbericht der Regierung vom Dezember heißt es, dass Migrantenim Jahr 2024nur 9Prozent aller Tatverdächtigenausmachten.Die Zahl der Zuwanderer, die selbst Opfer einer Straftat wurden, stieg jedochim Vergleich zum Vorjahr um 5,2 Prozent „.
Die Situation ist also keineswegs so eindeutig, wie manche glauben machen wollen. Aber gibt es an Orten, an denen die Kriminalitätsrate unter Einwanderern höher ist, noch andere Faktoren, die dies erklären könnten?
Linda Givetash, Euranet Plus Fact-Checker (auf Englisch):
Click on the button to load the content from Soundcloud.
„Eine weitere Erklärung für die höhere Kriminalität unter Einwanderern sind soziale und demografische Faktoren, so eine französische Justizbeobachtungsstelle. Jung zu sein und ein Mann zu sein sind Merkmale, die systematisch mit einer höheren Kriminalitätsrate inVerbindung gebracht werden, ebenso wie wirtschaftliche Ungewissheit. Die Beobachtungsstelle hat auch festgestellt, dass die Justiz gegenüber Einwanderern strenger ist.“
Und viele Migranten in der EU sind junge Männer aus wirtschaftlich prekären Verhältnissen, die in der Hoffnung auf Arbeit hierher kommen.
*Automatisch übersetzter Inhalt von DeepL
- Autorin: Joanna Neville, Euranet Plus Nachrichtenagentur
